Tot aan gistermorgen vroeg ik me af: waarover ga ik het hebben voor vandaag? Willy Soemita is na VHP’er Girjasing en NPS’er Van Coblijn nu al de derde die een zichtbare barst heeft veroorzaakt in de ‘7’ van V7. Daarom was Soemita torenhoog favoriet als onderwerp. Totdat ik in onze krant de kop las: ‘Panka voorstander psychologische test NDP-kandidaten’. Het is dat ik een vol rooster voor de boeg had, anders was ik de gehele dag in die schaterlachstuip blijven hangen.

Want tegelijkertijd las ik eruit: 'Panka pleit voor opheffing van de NDP'. Laten we eerlijk zijn, veel zou er bij een psychologische test niet overblijven van deze partij, inclusief Panka zelf. Ik liep schuddebuikend in gedachten een reeks NDP-kopstukken af en zag ze allemaal verdwijnen, stuk voor stuk. Doekhie zou je meteen kunnen afvoeren in een dwangbuis wegens minuscule grootheidswaan. Niet lang geleden ijlde hij nog: "Niemand is groter dan de NDP of Rachied Doekhie in Nickerie." Bosje met t.w.k. wegens hyperinflatiezucht, Bouterse en andere wapenbroeders wegens selectief geheugenverlies, Abrahams wegens megakleptomanie, Van der San wegens verlept narcisme, Misiekaba wegens Verlosserdwaling en ga zo maar door.

Ik heb nog nooit zo lekker lopen dagdromen. Maar helaas gebiedt de realiteit dat Panka natuurlijk zelf een psychologische test zou samenstellen vol met Panka-normen. Ik zie de vragen al voor me. U rijdt met hoge snelheid en er steken (lees: lopen) oppositieleden over; bij welke kleur van het verkeerslicht mag u extra gas geven: a) groen; b) oranje of; c) paars? Amnestie is: a) Latijn voor geheugenverlies; b) een schoonmaakmiddel of; c) een onvoorwaardelijke liefde voor paars? Waarmee kan onze politiekvoering het best zonder mee: a) opportunisme; b) oprechtheid of; c) oppositie?

Of deze. Nadat u hoognodig uw behoefte heeft gedaan, blijkt er geen toiletpapier. U gebruikt noodgedwongen: a) uw stropdas; b) uw onderbroek of; c) uw partijgenoot? En tot slot: streep door wat niet past bij onze leider: a) Messias; b) martelaar of; c) marteling. U begrijpt natuurlijk wel dat deze laatste vraag een inbreng zou zijn van de geestelijk partijadviseur.

Hoewel ongetwijfeld door opportunisme ingegeven, kan ik mij helemaal voorstellen dat bij Panka het idee voor een psychologische test is opgekomen na het optreden van Noreen Cheung bij de krijsende lancering van V7. Het was in allerlei opzichten een verontrustende labiele voorstelling, zoals zij huilend en stokkend stamelde wat haar allemaal bij de NDP 'is aangedaan'. Als je dat uit zijn context zou halen zonder commentaar, zou je denken dat het gaat om het eerste coming-out-slachtoffer van de rooms-katholieke kerk in Suriname.

Dat schrikbeeld heeft zelfs Panka slapeloze nachten bezorgd en daadwerkelijk tot diep nadenken aangezet, zoals blijkt uit zijn voorstel. Wat mij betreft heeft de man op de valreep van dit zittingstermijn toch nog waar voor ons belastinggeld gegeven. Al om die reden zou de NDP hem lijstduwer moeten maken, want met zulke geniale ingevingen kan je rekenen op zoveel voorkeurstemmen dat je geen verkiesbare plek behoeft. Panka's plan is dé oplossing voor politieke vernieuwing in Suriname.

Wat zou er gebeuren als we het gehele huidige Surinaamse politieke bedrijf zouden onderwerpen aan een serieuze psychologische test en alleen met de overblijvers doorgingen? We zouden het aantal parlementszetels kunnen terugbrengen naar hooguit elf. De aangepaste 'Panka-test' zou immers ook toegepast kunnen worden op (toekomstige) coalitiepartners. Zo zou Willy Soemita afvallen wegens aanhoudende wipwaanzucht, Brunswijk wegens strooizucht en Somohardjo wegens verraadzucht.

Het is een heerlijke gedachte maar helaas weer de zoveelste luchtballon. U zou als troost die krantenkop 'Panka voorstander psychologische test NDP-kandidaten' zowel boven de stortbak als aan de deur van uw toilet moeten hangen. Staande of zittende boodschap; uw dag begint gegarandeerd opgeruimd met een schaterlach.