De motie is door iets meer dan driehonderd participanten aan het jeugdcongres afgewezen. Slechts acht jongeren stemden voor.
Voorzitter Priya Sital van het Nationaal Jeugdparlement, zegt dat de bijeenkomst waarin een officieel standpunt zal worden ingenomen door het instituut, nog op agenda staat. Volgens Sital kan het lied niet door de beugel, maar is het echter noodzakelijk dat in jeugdparlementsverband een besluit wordt genomen over deze kwestie.
Verschillende personen hebben op de Facebook-pagina van het Nationaal Jeugdcongres (NJC) hun kritiek en verbazing geuit over de massale afwijzing van de motie. "En hiermee verklaart het Nationaal Jeugd Parlement zich van nul en generlei waarde om het voortouw te nemen in jongeren aangelegenheden in Suriname, laatstaan een voorbeeld voor de regio", luidt een reactie van Melvin Mackintosh op de pagina van het NJC.
Ex-jeugdvertegenwoordiger Grätl Blokland is van mening dat het jeugdparlement zich had moeten distantiëren van het gedrag van Babel en een verklaring had moeten uitgeven, waarin ze dit gedrag afkeuren. "De leden van het NJP zijn democratisch gekozen dus het NJP heeft geen kracht om een lid te bedanken. Er zijn specifieke mogelijkheden wat betreft het aftreden van leden", aldus Blokland in haar reactie op de NJC Facebook-pagina.
Sital zegt dat het uiteindelijk besluit in handen ligt van de overige jeugdvertegenwoordigers.