(ingezonden) Santokhi, achteruitkijken is geen visie

PARAMARIBO, 1 juli 2022 – President Chan Santokhi kijkt graag steeds terug. Terugkijken en leren van het verleden is heel belangrijk voor elke ontwikkeling.

A no mi

Zo gaat men in de luchtvaart bij een vliegtuigcrash tot op het bot uitzoeken wat er mis is gegaan om ervan te leren zodat het zich nooit meer kan herhalen.

Het leerpunt is om een systeem in te bouwen dat die fout niet meer kan optreden.

Het hoofddoel is nooit om alleen maar iemand de schuld te geven, maar om te zorgen dat zoiets niet meer gebeurt.

Maar in Suriname is terugkijken bedoeld om te weg kunnen vluchten van eigen falen en verantwoordelijkheden.

Men kijkt enkel terug om het eigen falen te verbloemen

Een disclaimer vooraf van mijn zijde: ik ben niet pro of anti welke partij. Ik ben pro het Surinaamse volk.

Lees dit artikel aub met Covey in uw achterhoofd. “Niet lezen om te attaqueren, maar lezen om tot denken te komen”.

Geen visie

Als deze regering zo graag terugkijkt en leerpunten voor het land wil bestendigen – zoals ook in de luchtvaart – dan is de vraag welke maatregelen er getroffen zijn in het systeem om te voorkomen dat het niet nu gebeurt en ook niet in de toekomst kan gebeuren?

    • Te veel leningen kunnen nemen?* – Deze regering heeft zelf meteen het leningenplafond verhoogd. Niks bestendigd, niks geleerd.
  1. Benoemingen van friends and family? – Deze regering doet nu al het veelvoudige ervan. Niks bestendigd, niks geleerd.
  2. Democratie onder druk? – Deze regering intimideert het volk en de pers zelf laat staan een borging van rechten middels een ombudsman of beroepsloket. Niks bestendigd, niks geleerd.

Kortom, verwijzen naar het verleden terwijl jezelf in het hier en nu min of meer hetzelfde doet is het volk voor de gek houden toch?

Suriname heeft problemen die dieper gaan dan vijf, tien, vijftien, twintig, 25 jaren terug.

Hoe ver wil je terugkijken?

Santokhi was van 2005-2010 ook in het kabinet, de VHP van 2000-2010.

Het wordt daarom tijd om te werken aan de toekomst zonder steeds terug te verwijzen naar het verleden.

Als Santokhi zo graag terugkijkt en slechts naar de periode NDP dan moet hij bij al die momenten waar hij en zijn regering lintjes knippen ook die vorige regering noemen en roemen toch?

Pronken met oude veren

Zoals bijvoorbeeld de momenten;

  1. Zonnepanelen in Nickerie – gestart voor 2020
  2. Offshore Kuldipsingh – ondernemer al begonnen voor 2020
  3. Cocktail bar / mall – ondernemer al begonnen voor 2020
  4. SWM Commewijne – project gestart voor 2020

En zo zijn er zoveel projecten die al gestart waren voor Santokhi aantrad, 57 projecten van de 104 projecten uit het herstelplan waren reeds in uitvoering.

Kortom, terugkijken en verwijzen is kennelijk alleen bedoeld om te verwijten ten eigen bate en niet ten bate van het land en volk.

Eerst kozen we massaal Bouterse, nu haten we hem

Het land en volk betalen een hoge prijs voor de grote aversie tegen NDP/Bouterse.

Als terugkijken bedoeld is om het land te behoeden van de terugkomst van de vorige regering dan is mijn wijze raad aan Santokhi;

Zorg ervoor dat uw regering zo goed bezig is – nog los van goed presteren – dus alleen maar goed bezig is dat het volk niet eens denkt aan een andere regering.

Als u daarbij ook nog presteert en levert in plaats van alleen maar beschouwingen te geven dan komt u zelfs met een absolute meerderheid terug.

Fout bezig

En wellicht ligt hier een groot deel van het probleem, hij is niet goed bezig en hij kan niet leveren.

Deze regering zit vol met oneerlijkheden, niet willen toegeven wat ze verkeerd doet, niet willen leren van de fouten en niet werken voor de samenleving.

De regering is oneerlijk, liegt, presteert niet en doet niets

Waarom heb je geen geld voor de waterpompen die al maanden opgeslagen liggen maar wel geld om over zoveel bruggen voor de toekomst te praten of bijna miljoen US$ uitgegeven aan een beurs in Dubai die niks heeft opgeleverd?

Waarom ben je de hele tijd de wereld aan het rondreizen voor investeerders terwijl je huidige investeerders zoals Doksenclub het land uitjaagt?

Niet eerlijk

Kortom, niet eerlijk met zichzelf, eigen beperkingen en eigen falen niet willen kennen en erkennen.

Dit is wellicht erg menselijk en het komt veel voor maar in gezonde samenlevingen zijn er correctie mechanieken op dat “erg menselijke”.

Is dit anders elders in de wereld?

Ja, het is vooral in ontwikkelde landen anders door de hogere maatschappelijke ontwikkeling bij mensen en door de vele controle mechanieken die ontworpen zijn met de gedachte dat mensen eenmaal mentaal corrupt kunnen zijn, ook binnen het controleapparaat.

In Suriname zijn de correctie mechanieken er niet want men is niet eerlijk met zichzelf en dus ook niet met de anderen.

Web van leugens

De media zijn niet eerlijk, die praat de regering naar de mond omwille van business of andere loyaliteiten.

Het parlement is niet eerlijk want de coalitie vol zit met loyalisten die mentaal corrupt zijn.

Het Openbaar Ministerie (OM) is niet eerlijk want die is verblind door zijn loyaliteit naar partijgenoten, rasgenoten of geloofsgenoten.

In Suriname is niemand eerlijk, uit angst voor de gevolgen

Columnisten en opiniemakers zijn loyalisten geworden en zijn de hele tijd bezig de gemeenschap af te leiden met de verkeerde onderwerpen.

Mijn oproep:

Kom los van de gijzeling door het NDP/Bouterse-syndroom. Als het heden al niks is dan is er zeker geen toekomst.

Bron : Hikmat Mahawat Khan / SR Herald


— UW MENING —

Ervaart u Santokhi als een visionair leider?


Wilt u reageren op de vraag?

Lees verder in de gratis app!