PARAMARIBO, 23 juli 2022 – Is de belofte van president Chan Santokhi om te komen praten een uitgestelde desillusie? Santokhi heeft last van veel beloven en weinig nakomen.
Direct na de demonstratie geeft hij aan te willen praten met een groep afgevaardigden.
Nu is praten altijd de beste oplossing voor alle problemen. Maar praten om weer tijd te rekken en of een groepje in te palmen is niet in het belang van het land.
Na ruim twee jaar wil Santokhi opeens wel luisteren
Dat dit gaat gebeuren is erg waarschijnlijk omdat hij al eerder veel toezegde maar niet nakwam en hij al eerder belangrijke stakeholders – media, vakbond, influencers – inpalmde.
Zijn manier van werken is niet gericht op tijd en energie steken in daadkrachtige acties ten gunste van het volk, maar veel tijd en energie steken in zijn eigen ego en in de belangen van zijn friends and family.
Als je hem toch het voordeel van de twijfel zou willen geven vraag je dan af wat de kans is dat hij vanaf nu zijn beloftes nakomt en zal werken voor het volk?
Bij kansbepaling gaat het niet om een loterij, niet om onderbuik en emoties als “ik-denk-van-wel”.
Het zal gaan om de analyse van zijn:
Op basis van deze vier punten is er geen enkel reden om aan te nemen dat hij nu ineens het anders gaat zien en doen.
Op zondag 17 juli houdt hij een verdorven redenering op dat hem het presidentschap niet gegund wordt waarmee hij zijn sigaret in de kruidkamer gooit – karakter! – en hij zegt dat hij tot 2025 zal blijven.
Hij zegt niet dat hij naar het volk zal luisteren!
Hij laat zijn arrogantie en zijn machtsdronkenheid zien.
Een dag later komt hij niet naar buiten om met de demonstranten te praten, maar geeft een verklaring over het lopen in de voetsporen van Nelson Mandela en de dialoog opzoeken.
En nu ineens een oproep om met demonstranten te willen praten.
Hoe verwrongen kan iemand optreden binnen 24 uur? Is dit oprecht willen werken aan een oplossing of een poging om mensen in te palmen?
In een week draaide Santokhi alle kanten op en weer terug
Het gaat om betrouwbaarheid, integriteit en karakter van iemand waarop je het vertrouwen voor een hoopvolle uitkomst kan bouwen. Dit zijn vaak de allerbelangrijkste elementen om te bepalen of beloftes nagekomen zullen worden.
Immers, er kunnen zich tegenvallers voordoen in de plannen maar het karakter en de integriteit is waarop je vertrouwt dat als dingen anders lopen je op iemand, op basis van zijn karakter en integriteit, kan rekenen.
Santokhi heeft keer op keer bewezen dat hij het volk met veel mooie woorden graag in de maling neemt.
Hij gedraagt afstandelijk, hij is onbetrouwbaar naar velen die hem ondersteunden, hij is onbetrouwbaar in zijn eigen beloftes die zelfs op audio en video zijn vastgelegd.
En hij is stoïcijns op vragen naar zijn beloftes en afspraken.
Kortom afspraken met Santokhi zou zelfs met de beste juridische ondersteuning niet in een convenant vast te leggen zijn.
Santokhi is zich arrogant, afstandelijk en onbetrouwbaar
Je hebt het hele Braziliaanse oerwoud nodig om papier waarop het vastgelegd moet worden te produceren.
Het gesprek moet dus gaan over zijn betrouwbaarheid en integriteit. Zijn moreel kompas is defect.
Als je een man van zijn niveau en statuur twee jaar lang moet uitleggen dat het not done is om jouw vrouw te benoemen als RvC-lid waarvoor je de statuten hebt veranderd, dan is alles illusoir.
Dan betekent dat hij op een andere planeet leeft waar andere integriteitsnormen zijn.
Santokhi moet nu bewijzen betrouwbaar te zijn
Als en als hij toch beterschap belooft dan zou ik de demonstranten adviseren om alleen te stoppen met paar boter-bij-de-vis-afspraken.
Protesteerders moeten hem vragen om een daad van betrouwbaarheid te laten zien voordat er überhaupt een afvaardiging naartoe gaat.
Laat hij per direct de benoemingen van zijn vrouw terugdraaien.
Dat is de beste ijstest. Dat moet het bewijs zijn om überhaupt een afvaardiging te sturen voor een gesprek.
En als dat gesprek komt dan moet hij direct concreet antwoord geven op vragen rond:
Nogmaals het gaat om betrouwbaarheid en integriteit.
Anders zijn alle beloftes loos en uitgestelde desillusies. Voorkom dat hij het volk met een wo-regel-a-tori-samen-houding, net als wo set in, weer in slaap dommelt.
Dialoog en praten, heel belangrijk maar betrouwbaarheid is het allerbelangrijkste.
Dus praat liever over de betrouwbaarheid die ter discussie staat!
Bron : Hikmat Mahawat Khan / SR Herald
Is Santokhi de president waarop u twee jaar geleden hoopte?
Wilt u reageren op de vraag?
Lees verder in de gratis app!