(ingezonden) Belooft Santokhi bagger?

PARAMARIBO, 3 oktober 2022 – We kennen de uitdrukking “tel jouw vingers na de handdruk”. Iedereen die nog gelooft dat het om een oprechte handreiking bij president Chan Santokhi gaat is bij deze gewaarschuwd.

Handreiking

Hij deed die handreiking ook daags na de start van de protesten van Organic. Naïevelingen en opportunisten zijn toen op ingegaan en zijn bedrogen uitgekomen.

Elke dag belooft Santokhi iets en doet er daarna niets mee

Het zegt natuurlijk ook veel over het inschattingsvermogen van de naïevelingen en over de mentale corruptie van de opportunisten die hoopten alsnog wat mee te kunnen pakken. Maar het zegt vooral veel over de intenties van de handreiking van Santokhi.

Handelsmerk president

Het handelsmerk van Santokhi is mensen veel beloven en alles waar hij mee bezig is rooskleuriger te maken.

Zo was bij ook in zijn jaarrede die uit drie delen bestond;

  1. Borstklopperij van activiteiten van de afgelopen twee jaar
  2. Vage vooruitzichten voor de komende jaren (met wederom borstklopperij)
  3. Geklaag over iedereen en alles en een oproep voor samen;

Dat laatste punt was zijn typerende, beroemde handreiking. Dit alles was gelardeerd met een toon en stijl die allesbehalve warm en uitnodigend was.

Niet oprecht

Als je deel (1) en deel (2) hebt gehoord met de bijbehorende toon en stijl dan kan je toch niet geloven dat hij oprecht een handreiking doet.

Maar als je voorbij deze vertoning toch de moeite wilt nemen om te overwegen om op de handreiking in te gaan, dan moet je het volgende ook meenemen in jouw overweging:

  1. Waarom is Santokhi nooit transparant naar de samenleving toe?
  2. Waarom is Santokhi al die tijd polariserend geweest naar de politieke partijen, naar de etnische groepen en naar de religieuze denominaties toe?
  3. Waarom is Santokhi steeds zijn beloftes niet nagekomen en waarvoor hij ook geen excuses maakt?

Waarvoor handreiking?

De vraag is wat wil hij met zijn handreiking en hoe wil hij de mensen die erop ingaan betrekken?

Tijdens de Organic protesten had hij toch beloofd na de gesprekken tot actie over te gaan? Is er al geleverd door hem?

Commissies, onderzoeken en toezeggingen : je hoort er nooit wat van

Voor de verkiezingen had hij verschillende dingen beloofd, is er überhaupt iets geleverd?

Kortom, zonder voorwaarde vooraf ingaan op zijn oproep betekent dat je medeplichtig wordt aan zijn desastreuze politiekvoering en misleiding van het volk.

Ter voorkoming van misverstanden wil ik gezegd hebben dat het altijd een goede zaak is als alle Surinamers en iedereen die met het land en volk menen meehelpen met de opbouw van het land.

Let wel opbouw van het land maar niet medeplichtig worden aan verval en misleiding!

Daarom moet je vooraf helderheid hebben van Santokhi wat hij concreet (!) wil doen en bereiken en wat en hoe jouw bijdrage daarin zou passen.

Stel vooraf voorwaarde – die ook door jou te controleren is – hoe jouw bijdrage oprecht meegenomen wordt zonder dat je als ‘windowdressing’ wordt gebruikt.

Handreiking zonder armen

Hij doet een handreiking maar die hand is niet verbonden aan een arm, het is dus een bijna fake hand, een “ghost hand”.

Hij roept op tot samenwerking maar maakt in zijn jaarrede niets concreets. Hij geeft ook niet aan hoe de hulp gekoppeld – de arm dus – zal zijn aan de rest van zijn regering en plannen.

Santokhi klaagt over fake news en doet zelf fake promises

Hiermee zie je dat het mogelijk een afleidingsmanoeuvre van hem is.

De debacle-lijst

Nu hij wederom onder druk staat vanwege de berg aan wantoestanden en gebroken beloftes:

  1. Wegblijven van diasporakapitaal
  2. Wegblijven van de vele investeerders van het ministerie van Buitenlandse Zaken
  3. Door het ijs gezakte samenwerking met Guyana
  4. Lek geprikte Dubai ballon
  5. Bewierookte Nederland die lege huls blijkt te zijn
  6. Surfin die als fiasco niet geherstart wordt
  7. Weggegooid kapitaal bij HPSG-deal
  8. Schimmigheden bij bodemloze SLM
  9. Donkere motieven bij voorgenomen Italiaanse miljarden
  10. Schoffering van moslims met voornemen van ambassade in Jerusalem
  11. Doofpot bij houtsmokkel waarbij eigen familie in commissie zit
  12. In transparantie bij Haïtianen-smokkel midden in lockdown
  13. Ontspoorde diaspora-strategie
  14. Mislukking in opvolging afspraken met IMF
  15. Ontspoorde strategie naar Oppenheimer
  16. Koersloze strategie in opvolging aanbevelingen bij EBS
  17. Lege beloftes aan padieboeren in Nickerie
  18. Onderdrukking van opiniemakers en journalisten
  19. Belangenverstrengeling op alle niveaus met foute benoemingen
  20. Verwaarlozing van gedupeerden bij waterramp

Elke maand ellende

Hij is nu twee jaar aan het regeren, het zijn er bijna gemiddeld één wantoestand per maand.

Hij had toch in zijn jaarrede op z’n minst iets van zelfreflectie kunnen tonen?

Santokhi ontbeert empathie, zelfkennis en zelfreflectie

Hij had iets meer nederigheid kunnen tonen om daarna pas de handreiking te doen voor samenwerking.

Samenwerking met welk doel, om hem uit de ellende te halen of het land voor ellende te behoeden?

Voor het laatste moet iedereen klaarstaan, maar dan ook hem meteen behoeden voor zijn eigen falen, hem verlossen van het leed van de ambtsketen.

Bron : Hikmat Mahawat Khan / via SR Herald


— UW MENING —

Heeft Santokhi – tot nu toe – gebracht waar u ruim twee jaar geleden op hoopte?


Wilt u reageren op de vraag?

Lees verder in de gratis app!