(ingezonden) Chan, het IMF is niet onze grote vriend

PARAMARIBO, 29 oktober 2022 – Ondanks de dure reisjes die gemaakt worden om bijvoorbeeld de IMF-baas Kristalina Georgieva te verleiden (haar zakken met kwie kwie’s te brengen, een Surinaamse manier om iets gedaan te krijgen) hebben de buitenlandse reisjes Suriname tot nu toe weinig opgeleverd.

Zinloos gereis

Hoogstwaarschijnlijk hebben ook de recente heronderhandelingen met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) niets opgeleverd.

De hulp van het IMF is opgedroogd, maar niemand benoemd het

Anders waren we ondertussen overspoeld met stoere verhalen over hoeveel geld er weer over Suriname heen gestrooid zou worden door IMF-baas mati Georgieva.

Voorlopig geen begrotingssteun voor het 4de kwartaal?

Twee kwartalen geen IMF-steun?

Begrotingsgat groter dan gepland, 3,3 procent of 11 procent of nog groter?

Loont het nog om iedere keer met zware delegaties naar het buitenland af te reizen en onnodig geld uit te geven aan kwie kwie reisjes?

Egypte, Libanon en Indonesië

Ook geplande reisje naar Egypte en Indonesië zullen Suriname niet voldoende opleveren.

Waarom met het schaarse geld van het volk dit soort onnodige reisje maken terwijl er genoeg te doen is in eigen land?

Iedereen heeft het moeilijk, ook Egypte en Indonesië, en hebben dus geen tijd voor Surinaamse.

Indonesïe produceert meer olie en heeft meer armoede dan wij

Indonesië, een land die al olie produceert, waar ongeveer 28 miljoen van de Indonesiërs (46 keer de Surinaamse bevolking) onder de armoedegrens leven, heeft het onder geo-economische omstandigheden nog moeilijker dan Suriname.

Wat denkt Suriname daar te bereiken?

Egyptische schuld

Egypte heeft gisteren een lening verzekerd van het IMF – omdat ze zelf ook blut zijn – van US$ 3 miljard.

Een totaalpakket van US$ 9 miljard aan leningen krijgt Egypte. Wel onder voorwaarde dat ze hun munt vrij laten bewegen.

Als Suriname zijn munt vrij zou laten om te bewegen, ooit een eis geweest van het IMF, dan zou de SRD-koers mogelijk klimmen naar SRD 40 voor de US$ en dan naar 50 doorstomen, een politieke zelfmoord.

Egypte doet het wel.

Zover is het nog niet met Suriname.

Het lijkt maar niet door te dringen tot de huidige regering dat al dat dure gereis, Suriname niets oplevert.

Suriname is 100% failliet en doet alsof het wereldleider is

Een failliet klein land als Suriname hoeft niet overal haantje de voorste te spelen en zich voor te doen als wereldverbeteraar terwijl de problemen in eigen land onopgelost vooruitgeschoven worden en onder een stapel van commissies en clusters weggemoffeld worden.

Top 10 punten

In plaats van te reizen moet de focus van deze regering liggen op (ik noem alvast tien):

  1. Sterk bezuinigen op overheidsuitgaven, zodat de begroting verbetert (alle onnodige uitgaven per direct stoppen, geen kwie kwie reisjes meer);
  2. Focus op het sociaal vangnet, het duurt te lang, vooral de ouderen en de meest behoevende, behandel hen met respect, geen bedelpakketten maar lum sum bedragen, ze bepalen zelf wat ze met het geld doen);
  3. Forse verhoging van lokale voedselproductie om de inflatie te compenseren, (binnenkort is lokaal rijst minstens 20 procent duurder, fruit– en visprijzen gaan ook de lucht in);
  4. Stimuleren van de werkgelegenheid en dus de groei, (door stagflatie neemt de werkloosheid toe), door gericht bepaald type ondernemerschap te stimuleren kan de werkgelegenheid toenemen;
  5. Strenge importbeperking en/of forse importbelastingen op onnodige luxegoederen, import alcohol, tabak en andere nog te identificeren importgoederen (deze extra belastingen/inkomsten voor de overheid kunnen gebruikt worden om met het sociaal vangnet, de echte armen te helpen);
  6. Zo snel mogelijk invoeren van de btw (nu laag beginnen en dan gefaseerd verhogen), doen wat afgesproken is met het IMF (dan krijgt Suriname weer geld van mati IMF);
  7. Maak er werk van het volk uit leggen hoe ze ook mee kan profiteren van de hoge OMO-rente in plaats van hun geld om te wisselen in US$ (zo verminder je de vraag naar schaarse girale US$). Meer uitleggen, nationale campagnes uitrollen samen net de Centrale Bank van Suriname;
  8. Wees creatief, stimuleer de bevolkingsgroei, Suriname heeft te weinig mensen, implementeer stimulerende fiscale concepten waarbij gezinnen met meer dan vier kinderen, geen belasting hoeven te betalen;
  9. Onderzoek mogelijkheden om prijs en loon maxima in te voeren, om zo de cost-push inflatie een halt toe te roepen, stagflatie te verhelpen en weer groei en export te bevorderen;
  10. Verbeteren van de relatie tussen Potros Santokhi en governor Roemer van de Centrale Bank (als deze twee heren niet op een lijn zitten qua monetaire en fiscale politiek dan, nu ook de functie van minister van Financiën door een spookambtenaar wordt ingevuld, komt het niet goed met de koers van de SRD en de koers van de Surinaamse economie als het gaat om groei en stabiliteit).

Er is dus genoeg te doen (minstens tien focuspunten), de uitvoering verloopt te langzaam omdat niemand er bovenop zit.

Men is niet gefocust genoeg.

Even niet rondreizen, eerst deze tien punten goed op orde hebben!

Conclusie

De nieuwe Britse premier Rishi Sunak begrijpt het en zou een voorbeeld kunnen zijn voor Potros Santokhi en deze regering.

Hij heeft gisteren laten weten NIET naar Egypte te gaan waar Potros Santokhi wel naartoe gaat.

Engeland omzeilt Egypte, Suriname gaat er op bezoek

Dat geblaat op al die conferenties waar men geen bal bereikt is voor Rishi Sunak even niet belangrijk.

Hij blijft thuis in eigen land gefocust werken aan wat NU belangrijk is voor Engeland.

En zo hoort het ook!

Potros Santokhi doet er ook verstandig aan om het schaarse geld dat hij nog in z’n begroting heeft – zeker nu het IMF ons voorlopig niet meer steunt – verstandiger te gebruiken.

Verstandiger dan door een kwie kwie hengeltrip te organiseren met governor Roemer en te bespreken hoe ze samen kunnen zorgen dat de volgende generatie Surinamer voldoende kwie kwie’s kunnen eten.

Dit in plaats van torenhoge schulden af te lossen omdat de personen die het konden transformeren door hun ego’s niet tot belangrijke besluiten konden komen.

Bron : Dr. Ashwin Ramcharan RO / via SR Herald


— UW MENING —

Moet onze regering zich "nederiger" en meer "zelfbewust" opstellen?


Wilt u reageren op de vraag?

Lees verder in de gratis app!