(ingezonden) Amzad Abdoel : de wisselkoers

PARAMARIBO, 15 november 2022 – Suriname heeft een open en kleine importeconomie. Dat maakt dat schommelingen op de valutamarkt – die leiden tot verandering van de wisselkoers – elke Surinamer bezighouden.

Koopkrachtverlies

De stijging van de wisselkoers betekent immers stijging van de prijzen.

Stijging van de prijzen heeft als directe gevolg dat de koopkracht erodeert of daalt.

En dat wil natuurlijk niemand!

De makkelijkste manier die de Surinamer heeft, om dat koopkrachtverlies enigszins te ontwijken, is in vreemde valuta te sparen.

Onze munt is zwak en dus heeft men liever valuta

De Surinamer heeft een zeer belangrijke gewoonte om in zaken als vastgoed en goud te investeren, helaas verwaterd.

Nu stijgt de koers weer.

Vol vertrouwen had deze regering de koers losgelaten.

De marktwerking zou de koers bepalen.

Althans dat was het volk voorgehouden.

Met een IMF-programma zou stijging van de wisselkoers zo goed als onmogelijk zijn.

Maar nu zien wij dat de monetaire autoriteiten zogenaamd niet weten waarom de koers stijgt.

Gokken

De stelling van DNA-leden dat jaarlijks SRD 8 miljard wordt vergokt en dat het vergokte geld in valuta wordt omgezet waardoor de koers stijgt, is op zijn zachts gezegd kolder.

Elke keer zoekt men een andere zondebok, want "a no mi"

Ten eerste moet worden aangeven dat de assembleeleden geen idee hebben wat voor impact SRD 8 miljard op de wisselkoers en de economie kunnen hebben.

Ten tweede moet men kunnen verklaren van waar al die extra valuta afkomstig is voor een eventuele omzetting.

Het doel van witwassen is niet om cash valuta in handen te hebben, maar die van het informele naar het formele geldverkeer te lozen.

Eerst waren handelaren fout, daarna cambio's, nu de casino's

Maar dit soort van stellingen krijgen we de issues niet opgelost door de monetaire autoriteiten.

Zeker als er absoluut geen sprake is van transparantie en verantwoording vanuit de regering of als men moedwillig en te kwader trouw een ‘dader’ wil aanwijzen voor een probleem.

Vrije markt

Dit omdat zelfs de monetaire autoriteiten weten dat momenteel die koers zichzelf corrigeert vanwege de vrije marktwerking.

Zonder meer moeten er factoren zijn die de koers doen stijgen.

Er spelen momenteel meerdere problemen en vragen

Deze factoren moeten goed geïdentificeerd en onderzocht worden;

  1. Hoeveel geld is in de economie ingepompt het afgelopen jaar?
  2. Hoeveel geld is door de algemene banken gecreëerd?
  3. Heeft de Centrale Bank van Suriname ook aan geldcreatie en/of geldschepping gedaan?
  4. Hoeveel geld is in de economie terecht gekomen vanwege de korte termijn leningen, uitgifte korte termijn waardepapieren, leverancierskredieten en of andere vormen van geldschepping / geldcreatie door de regering om haar uitgaven te financieren?

Hebben de DNA-leden deze informatie expliciet opgevraagd?

Ze zouden dan een veel beter beeld krijgen waarom de koers stijgt.

Durf te vragen

Dit zijn enkele normale en eenvoudige vragen, die de regering en de Centrale Bank van Suriname kunnen beantwoorden.

Deze informatie zou dan geplaatst moeten worden tegenover de instroom van vreemde valuta in het land.

Men zou dan de ontwikkelingen op de valutamarkt kunnen uitwerken, projecteren en zelfs heel goed verklaren.

Ondanks alle beloften blijft de koers stijgen, dat is een feit

Dan nog horen wij zowel de Centrale Bank van Suriname als de regering aangeven dat zij niet weten waarom de koers stijgt.

Een pertinente leugen van beide monetaire autoriteiten.

Leugens

Zelfs wanneer de koers door een derde partij omhooggestuwd zou worden, zouden de monetaire autoriteiten daarvan op de hoogte moeten zijn en haar zuiver kunnen aangeven waar de oorzaak van de stuwende kracht ligt.

Het beschadigd vertrouwen erodeert sneller, omdat de monetaire autoriteiten doen alsof hun neus bloedt.

Met die houding van de monetaire autoriteiten worden onrust en onzekerheid geschapen.

In zulke situaties in het onmogelijk om vertrouwen te behouden laat staan te vergroten.

De burgers zullen het weinige dat ze hebben omzetten in valuta om zichzelf en hun bezittingen te beschermen.

Verder ziet het volk zelf waar de Open Markt Operaties (OMO) van de Centrale Bank van Suriname de economie naartoe brengen.

Continueren wordt heel moeilijk en stoppen blijkt onmogelijk.

Het schip ligt op ramkoers, sturen en afremmen lukt niet

De Centrale Bank van Suriname zit in haar eigen spinnenweb vast. Ze hebben zoveel rente uitbetaald en de banken zo grof verrijkt, dat zelfs de rente van de Termijndeposito’s (TD’s) inflatoir werken.

Laat staan als men het ‘gebonden’ geld via de TD’s loslaat. De koers zal als een raket de hemel inschieten.

Beleid?!

Waar heeft het beleid van deze regering ons dan heen gebracht?

De minister van Financiën heeft gelogen over de situatie

Na al de pijnlijke maatregelen (verhoging government-take, vier keren devalueren en daarna de wisselkoers loslaten, verhoging van loon-, omzet-, en inkomstenbelasting, afschaffing subsidies en noem maar op) zijn wij nu dieper in het moeras gezakt.

Bovenstaande zijn slechts enkele – aantoonbare – feiten en grepen uit de huidige realiteit van de economie.

Ziet u de koers de komende periode dalen?

Het antwoord is simpel NEEN!

Stabilisatie

Het zal wel voor een korte termijn gestabiliseerd kunnen worden, maar daarna zal de koers weer onhoudbaar zijn.

Trouwens als volgend jaar een begroting wordt uitgevoerd waarvan ruim 30 procent van de inkomsten uit leningen bestaat en ruim 37 procent van de uitgaven uit aflossingen en rentebetalingen, dan komt er ook geen verbetering.

Integendeel zal de situatie hoogstwaarschijnlijk verslechteren in het begrotingsjaar 2023.

Het is dus zaak dat de twee monetaire autoriteiten eerlijk voor de dag uitkomen en zuiver aangeven wat er precies aan de hand is.

Waarom stijgt de wisselkoers?

Hoewel dit een retorische vraag is, wordt die toch uit beleefdheid gesteld.

Transparantie en eerlijke verantwoording missen we hier

Transparantie en verantwoording kunnen veel meer oplossingen aan de licht brengen, dan leugens en onwaarheden.

Bron : Amzad Abdoel / ex DNA-lid (via SR Herald)


— UW MENING —

Bent u het – even los van de boodschapper – ergens eens met de kritiek op het financiële beleid?


Wilt u reageren op de vraag?

Lees verder in de gratis app!