(ingezonden) Corruptie op Economische Zaken?

PARAMARIBO, 29 november 2022 – Minister Rishma Kuldipsingh van Economische Zaken, Ondernemerschap en Technologische Innovatie (EZ) heeft een vergunning verleend waartoe zij als minister totaal niet bevoegd was.

Corruptie

Bovenstaande handeling duidt op corruptie.

In artikel 4 lid 1 van de wet van 7 april 2017, houdende vaststelling van regels inzake het uitoefenen van bedrijven en beroepen (Wet Bedrijven en Beroepen) staat:

“Vergunningen, als bedoeld in artikel 3 lid 3 onder b, worden verleend door de directeur”.

Het bovenstaande houdt in dat de vergunningen niet door de minister getekend mogen worden, doch uitsluitend door de directeur (van het ministerie van Economische Zaken, Ondernemerschap en Technologische Innovatie).

Anti-corruptie van Bouterse wordt overtreden door de VHP

Deze regeling is tijdens de regering-Bouterse II in het leven geroepen om corruptie tegen te gaan en om het vergunningverleningsproces buiten de politiek te houden.

Gelekte brief

De minister is politiek gelieerd, maar de directeur is niet altijd politiek gelieerd aan de zittende regering.

brief departement
– Sunil Sookhlall –

Via een uitgelekte bijlage (hierboven deels afgedrukt) blijkt dat niet de directeur van EZ, maar minister Kuldipsingh de vergunning heeft ondertekend voor het opzetten van een houtzaagmolen in het district Commewijne.

Dit, terwijl zij ingevolge de wet die bevoegdheid helemaal niet had.

Noot : vanwege digitale conversie zijn enkele letters en cijfers incorrect weergegeven in de document.

De authenticiteit van het document is geverifieerd door mij.

Gevangenisstraf

In artikel 421 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht staat;

Met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren en geldboete van de vierde categorie, hetzij met één van beide straffen, wordt gestraft de minister die: zijn medeondertekening of paraaf verleent aan resoluties of beschikkingen, in de wetenschap dat daardoor enige bepaling van de Grondwet of andere wetten, resoluties of beschikkingen wordt geschonden.

Kuldipsingh heeft jarenlang gewerkt op het ministerie van EZ, waardoor zij geacht wordt op de hoogte te zijn van het feit dat de vergunningen ondertekend worden door de directeur.

Tegen beter weten in handelt Kuldipsingh in strijd met de wet

Als minister van EZ weet zij dat ingevolge de wet, vergunningen door de directeur ondertekend worden.

Illegale vergunning

De vraag is waarom zij uitgerekend deze ene vergunning zelf heeft ondertekend, wetende dat zij dat niet mocht.

Wat het ook moge zijn, zij heeft een vergunning ondertekend in strijd met de wet en dat is strafbaar (zie art 421 lid 1 Wetboek van Strafrecht).

Dubbel salaris

Op 16 juli 2020 is Kuldipsingh minister geworden van Arbeid, Werkgelegenheid en Jeugdzaken.

Daarvoor was zij ambtenaar op het ministerie van EZ. Gedurende de maanden juli, augustus, september en oktober 2020 heeft zij als minister van Arbeid, Werkgelegenheid en Jeugdzaken ook het salaris ontvangen als ambtenaar bij het ministerie van EZ.

Kuldipsingh "verdient bij" als minister én als ambtenaar

Dus zij heeft salaris ontvangen als minister en als ambtenaar. Zie in deze bijlage een loonslip van oktober 2020, waaruit blijkt dat zij als ambtenaar van het ministerie van EZ salaris heeft ontvangen.

Het kan voorkomen dat het administratieve proces wat tijd in beslag neemt om het daarheen te leiden dat zij slechts als minister salaris ontvangt.

Echter, ik kan moeilijk geloven dat dit proces vier maanden tijd in beslag neemt.

Laten wij gemakshalve ervan uitgaan dat dit proces werkelijk vier maanden tijd in beslag neemt.

In dat geval zouden de onterecht ontvangen salarissen teruggestort moeten worden.

Ik heb alle mogelijke ingangen geraadpleegd om te kunnen achterhalen of zij het onterecht ontvangen salaris van vier maanden teruggestort heeft.

Het is mij niet gebleken dat zij dit teruggestort heeft.

Onhoudbare positie

Het geheel overziend, is de positie van deze minister volstrekt onhoudbaar.

De president zal zijn geloofwaardigheid wederom op spel zetten indien hij deze minister handhaaft.

Ook in dit geval is het geen hoge wiskunde dat de president een brief stuurt naar minister Kuldipsingh, met de volgende tekst:

Geachte minister,

Gelezen en gehoord hebbende over de perikelen met betrekking tot uw handelen of nalaten als minister, geef ik u zeven dagen de tijd om zich schriftelijk te verweren bij mij.

Hieronder zijn de zaken genoemd die het verweer uwerzijds noodzakelijk maken.

Groeten, de president van Suriname

Bron : Sunil Sookhlall / via SR Herald


— UW MENING —

Vindt u Kuldipsingh een aanwinst voor het dreamteam van Chan?


Wilt u reageren op de vraag?

Lees verder in de gratis app!