✉️ (ingezonden) Nieuwe kieswet? Eerst een referendum!

✉️ (ingezonden) Nieuwe kieswet? Eerst een referendum!

PARAMARIBO, 3 februari 2023 – Met de toon die de PL en de ABOP nu zetten als het gaat om het wijzigen van het kiesstelsel ben ik heel blij. En u zou dat ook moeten zijn!

Blij! 😀

Want ABOP en PL stellen voor dat u bepaalt of de kiesstel gewijzigd moet worden en niemand anders!

U, het volk van Suriname bepaalt!

En zo hoort het!

Vernieuwing kan ook vanuit bestaande partijen komen en daar kunnen nieuwe of bestaande aspirerende partijen zich bij aansluiten.

Eindelijk de roep om meer democratie in plaats van het gebruik van viagra en trucjes om zo een belangrijke wijziging in de democratie van Suriname wederom door het strot van het volk te douwen!

Burgerparticipatie

Als PL en ABOP als coalitiepartners een landelijk referendum als de enige manier zien om te komen tot het nodige draagvlak voor een wijziging van het kiesstelsel, dan vraag ik me af wat het standpunt van de NPS, NDP en VHP is.

De ABOP en PL hebben de VHP, NPS, NDP nu 1 zet voor schaakmat.

Het is tijd dat het landelijk referendum als democratisch gereedschap wordt ingezet, en dat het volk van Suriname zo haar werkelijke democratisch verworven rechten en krachten gaat inzien en waarderen.

Landelijk referendum?

Eenvoudig gezegd is het een tussentijdse verkiezing die zich richt op bijvoorbeeld één onderwerp bijvoorbeeld;

  1. Wil het volk van Suriname een wijziging van het kiesstelsel?
  2. Waarom is dit nodig?

Met een landelijk referendum krijgt het volk via dit recht van referendum de mogelijkheid om over een belangrijk onderwerp weer (tussentijds) haar stem te laten gelden.

Tussentijds het volk erbij betrekken, het volk weer een mogelijkheid te geven te mogen stemmen over een heel belangrijk onderwerp, is onmisbaar in een gezonde volwassen democratie.

Het wordt tijd dat het volk tussentijds haar stem laat horen

Eén keer in de vijf jaar stemmen is gewoonweg niet voldoende als zich tussentijds zulke belangrijk onderwerpen voordoen.

En politieke partijen die de democratie begrijpen en waarderen zullen het referendum omarmen en koesteren zonder erbij te twijfelen.

Transparantie

Maar het houden van een landelijk referendum betekent ook dat de regering ervoor moet zorgen dat het volk goed geïnformeerd wordt door landelijke informatiecampagnes.

En dit moet tijdig gebeuren, men moet direct starten want er zijn nog maar twee jaren te gaan.

Ons land zou zelfs te arm zijn voor een eigen referendum

Ruim voor de verkiezing van mei 2025, moet het referendum plaatsgevonden hebben en het volk gestemd hebben voor of tegen een wijziging van het kiesstelsel.

En hier doet zich een sluwe ontsnappingsmogelijkheid voor.

De partijen VHP en NPS zouden zich nu kunnen verschuilen achter de financiële crisis en verkondigen dat er geen geld is en onvoldoende tijd is voor een landelijk referendum.

Wel dan is het simpel; dan wordt het kiesstelsel NIET gewijzigd!

Uitstel verkiezing

Belangrijke kanttekening; als u mij vraagt denk ik dat de verkiezing van 2025 flink uitgesteld gaat worden omdat er niet tijdig een akkoord zal komen over de wijziging van het kiesstelsel en de zittende partijen er ook geen haast mee hebben.

Is dit goed of slecht voor Suriname?

Het is tegen de democratische norm maar het houdt in ieder geval de NDP buiten de regering en de huidige coalitie kan nog even doorgaan om af te maken wat ze gestart is.

De kans is groot dat er in 2025 geen verkiezingen komen

Het is nu in ieder geval te belangrijk zonder het volk te betrekken, zonder breed draagvlak, zo een ingrijpende beslissing te nemen om het kiesstel te wijzigen.

Erkenning

Het volk heeft recht op erkenning, informatie en de keuzemogelijkheid.

Hoe goed een idee ook mag zijn, hoe noodzakelijk het ook mag zijn om iets te moeten doen als regering, vooral als het om grondwettelijke zaken gaat, het volk van Suriname beslist en niet een jurist of een paar politici in een stoffig kamertje.

De grondwet is niet van een paar snuggere juristen, politieke elite of sabiman, om te veranderen en of de zaak te gijzelen, de grondwet is om het volk van Suriname te dienen op basis van draagvlak!

Conclusie

De VHP, NDP en NPS (de viagra-slikkers) hebben nu geen keus, ze zullen hun kunstmatige viriliteit nu moeten tonen. Ze zullen het pad van de ABOP en PL moeten volgen.

De ABOP en PL kiezen op dit punt voor;

Hiermee bieden deze twee partijen de mogelijkheid tot MEER BURGEREDUCATIE, want door de mogelijkheid van een referendum te omarmen zal het volk van Suriname nu meer leren over zijn rol en burgerplicht als Surinamer.

Het is burgerplicht

Zij die hun mond altijd vol hebben van burgerplicht van de Surinamers zouden dit idee van de ABOP en PL moeten steunen!

Het Surinaamse volk zou een landelijk referendum moeten eisen als het gaat om een wijziging van het kiesstel.

Een referendum moet niet gevraagd, maar geëist worden

En de ABOP, PL maar ook de andere coalitie– en oppositiegenoten moeten het volk hierin ondersteunen.

Let op beste burger van Suriname:

Dit moet ophouden!


Grote beslissingen;

Geld lenen en de ongeboren Surinaamse baby’s opzadelen met schulden, IMF binnenhalen en het volk om offers vragen en nu het wijzigen van het kiesstelsel, dergelijke beslissingen moeten en mogen niet zonder landelijk referendum.

DIT MOET OPGENOMEN WORDEN IN DE GRONDWET van Suriname, en het volk moet hiermee instemmen middels de mogelijkheid van een landelijk referendum!

Bron : Dr. Ashwin Ramcharan RO / via SR Herald


— UW MENING —

Denkt u dat de verkiezingen uitgesteld gaan worden?


Wilt u reageren op de vraag?

Lees verder in de gratis app!