✉️ (ingezonden) Beste regering, het IMF is NIET de schuldige!

✉️ (ingezonden) Beste regering, het IMF is NIET de schuldige!

PARAMARIBO, 13 februari 2023 – Het leven van de burger is duurder geworden door de prijzen van stroom, gas en water en de invoering van BTW.

Oorzaak problemen

De prijzen van stroom, gas en water zijn omhooggegaan niet vanwege het IMF, ook niet vanwege de schulden maar door de onkunde, onmacht en onwil van deze regering.

De schulden zijn geen reden want er worden geen aflossingen en rente betaald.

De schulden hebben hoogstens geleid tot een keuze – er waren ook andere keuzes – en dat is om naar het IMF te gaan.

Het IMF dwingt de regering om te bezuinigen en wil niet dat de regering subsidies geeft.

Maar dat is niet de reden waarom de prijzen omhoog moeten.

Wat is dan wel de reden?

Geplande protesten

Nu met de geplande protesten in het vooruitzicht, die mede op gang komen door de dure prijzen van onder andere stroom, gas en water is het goed dat wij oorzaak en gevolg goed begrijpen lijkt mij.

De kosten van de overheid kunnen omlaag zonder blind te staren op subsidies.

De overheid kan rustig bezuinigen op het overheidsapparaat.

Je kan inkomsten verhogen, maar ook je uitgaven verlagen

Dat is niet gebeurd en sterker nog de kosten van het apparaat zijn alleen maar gestegen sinds deze regering, meer ambtenaren, meer volgauto’s, meer reizen, verkeerde beslissingen, etc.

Door niet op de kosten te letten heeft de overheid minder geld. De regering zoekt ook naar meer geld maar zoekt in de verkeerde richting met BTW.

De regering kan ook meer geld overhouden als die belasting heft op goud, hout en vermogende Surinamers.

De regering zoekt oplossingen in een richting die er niet is

Dat wil de regering niet.

Maar wat de regering wel doet is BTW invoeren. Ook dat is geen eis van het IMF.

Zie hier dat de regering zelf keuzes maakt om de burger in armoede te dompelen in plaats van op het apparaat te bezuinigen of om inkomsten elders te genereren.

Hiermee wordt de onkunde, onwil en onmacht van de regering duidelijk. Het lijkt zelfs op gemakzucht bij de regering, de kleine man is snel “te pakken”, denkt Santokhi.

Subsidie

De reden waarom er subsidie gegeven moet worden aan de nutsbedrijven is mede omdat de kosten te hoog zijn.

En waarom zijn de kosten te hoog?

Dat komt omdat de voortbrengingskosten en beheerskosten te hoog zijn door inefficiëntie en de slechte kostenstructuur.

De kleine man wordt gepakt, de grote jongens leveren niet in

Ter illustratie van dit middels de case EBS.

Energiebedrijf

De subsidie aan EBS is nodig geweest vanwege:

  1. Dure bedrijfsvoering: te veel medewerkers, inefficiënte bedrijfsprocessen, te veel privileges aan medewerkers, onnodige geld ‘vermorserij’;
  2. Dure inkoop: dure inkoop van gasflessen en dure inkoop bij Staatsolie van stroom;
  3. Goedkope tarieven aan multinationals: onder andere Rosebel Goldmines betaalt een prijs die wel door de overheid gesubsidieerd is, onnodig.

De subsidie aan de EBS was dus niet nodig of veel lager als EBS zuiniger zou werken en produceren, als de EBS de inkoopcontracten zou veranderen en de inkoop goedkoper zou maken en als de EBS de multinationals niet middels subsidie zou financieren.

Let wel, als de kostprijs van de EBS lager was dan zou de EBS goedkoper stroom kunnen leveren zonder in financiële problemen te komen en dus had die weinig tot geen subsidie nodig.

Verstijfd van angst

Daar kiest deze regering niet voor.

Al 2,5 jaar kijkt deze regering verstijfd naar het probleem en laat het rustig voortbestaan.

En nu het IMF de duimschroeven aanzet dan vlucht men snel in het afbouwen van de subsidie.

Hoe bestaat het dat er onwil is bij de regering om dat aan te pakken? Er is onkunde, onwil en onmacht bij de regering.

En alsof het maar niet ophoudt bij deze regering, dan benoemen ze Leo Brunswijk als CEO van de EBS.

De man die de afgelopen 2,5 jaar nauw betrokken was bij de EBS en zelfs direct medeverantwoordelijkheid heeft voor het negeren van dure bedrijfsvoering, dure inkoop en goedkope prijs voor multinationals.

Dus de regering wil het probleem niet aanpakken in de kern, maar komt met een alibi dat IMF ze dwingt om de subsidie te stoppen.

Problemen los je niet op door Brunswijk te benoemen

De burger heeft alle reden om nu bezwaar aan te tekenen en ik hoop dat de burger bij haar protesten niet wordt afgeleid door stoorzenders die door de regering ingehuurd zullen worden om steeds de cliché opmerkingen te maken: “we moeten de subsidie stoppen vanwege IMF, en IMF is nodig vanwege de schulden gemaakt door de vorige regering”.

En hiermee leggen de stoorzenders via een omweg de schuld van de dure prijzen bij de vorige regering. En daarna kunnen de stoorzenders en de regering weer lekker languit in de hangmat.

Oproep

Aan de bewuste burgers de oproep om aan alle stoorzenders de vraag terug te stellen:

Deze vragen herhalen, blijven herhalen.

De prijs kan omlaag zonder subsidie maar dan moet de regering handelen, in actie komen, daadkracht tonen.

Bron : Hikmat Mahawat Khan / via SR Herald


— UW MENING —

Moet de regering zich richten op kostenverlaging in plaats van prijsverhoging?


Wilt u reageren op de vraag?

Lees verder in de gratis app!