PARAMARIBO, 5 maart 2023 – Persoonlijk ben ik een optimist en is het glas altijd halfvol.
Maar als ik observeer dat hele belangrijke vertegenwoordigers van het Surinaamse middenveld niet geloven in, het door de plunderingen ingegeven, Nationale dialoog dat nu door Potros Santokhi wordt geleid, dan ik mijn glas niet halfleeg, maar helemaal aan diggelen gevallen en de scherven vliegen gevaarlijk rond.
Eindelijk na 2,5 jaar heeft de leider van de regering eindelijk tijd voor Suriname
Van geliefd president tot absoluut gehaat persoon
Hoe heeft het kunnen gebeuren dat Santokhi van meest geliefde en veel belovende persoon ooit, gedaald is tot de meest gehate en vervangbare persoon van Suriname op dit moment?
Hoe krijg je dat voor elkaar in 2,5 jaar zonder maar 1 persoon te doden of te martelen?!
Collega-president Bouterse, is een tekenfilm bij wat zich in de afgelopen 2,5 jaar heeft afgespeeld.
Er is altijd baas boven baas, zelfs in de Surinaamse presidenten-wereld.
Stel dat president Santokhi alle tijd die hij besteed heeft aan verre reizen, Caricom-bezoekjes en andere buitenlandse entertainment reizen, zich vanaf dag 1 had gefocust op de echte drie grote problemen in het land, ik som ze even alle drie voor u op;
...dan was het vandaag nooit zover gekomen dat zielige Surinaamse ondernemers ‘plunderbaar’ waren.
Dan was 17 februari nooit een van de zwarte bladzijdes in de Surinaamse geschiedenis geweest na de andere voorgaande zwarte bladzijdes; de onafhankelijkheid van 1975 en de decembermoorden van 1982.
En daarom is begrijpelijk dat de belangrijke organisaties uit het middenveld (VES, C-47 en zo nog meer) niet meedoen aan de Nationale dialoog.
Men gelooft er niet meer in. De ‘dialogen’ hebben vaker plaatsgevonden met resultaat, nul, nuller, nulst!
Door zijn beleid roept Santokhi zelf de argwaan haar boven
Er is te vaak geacteerd alsof er geluisterd werd en dat hetgeen men allemaal noteerde zou leiden tot begrip, vervolgens tot spoedige uitwerking en omzetting in beleid. Dit is keer op keer niet gebeurd.
Kunnen we concluderen dat minister Albert Ramdin, de minister van Buitenlandse Zaken, International Business en Internationale Samenwerking (BIBIS), zijn werk niet naar behoren heeft gedaan toen hij ook dialogen had met alles en iedereen?
Waar zijn al die rapporten?
Niemand heeft ooit een rapport over de OMO’s gezien. Niet publiekelijk beschikbaar en geen parlementariër die erom vraagt, geen journalist die durft te vragen.
Maar er is wel publiekelijk geld betaald aan de mensen die dat rapport moesten schrijven.
Wat Ramdin tot nu toe heeft bereikt is totaal onduidelijk
In ieder geval concludeer ik dat het delegeren van Potros Santokhi van het voeren van dialoog toen niet heeft gewerkt, anders was er tijdig en adequaat beleid tot uitvoering gebracht om te voorkomen dat de ontevredenheid onder het volk meer en meer toenam met als gevolg 17 februari, de Santokhi-Brunswijk plunderingen.
Neem nu bijvoorbeeld de bankiersvereniging, die wel aanschuift bij de dialoog. Aan hen zou Potros Santokhi, als politiek therapeut, één vraag moeten stellen;
Beste bankiers en verzekeraars van het zieke Surinaams kapitalisme, wanneer gaan jullie die dikke winsten die jullie via de OMO’s hebben binnengesleept, vrijwillig ter beschikking stellen van de armen in de samenleving?
En zo zijn er nog meer van dit soort vragen die de therapeut tijdens de nationale therapiesessie, zou kunnen stellen.
Ik geef nog een voorbeeld, wederom een vraag voor de bankiers en verzekeraars (ja, want zij voeden het kartel van knopendraaiers);
Beste groot vaandeldragers van het moraal vernietigende Surinaams kapitalisme, wat gaat jullie financiële bijdrage zijn in de nieuwe Sociale Spaarpot van Suriname (SSvS) die ik heb opgezet om de onzichtbare Surinamers in de samenleving zichtbaar te maken, door het sociaal vangnet te versterken.
Dit zodat bijvoorbeeld het project Brood en Melk, waar wij nu een pilot van aan het draaien zijn, duurzaam te kunnen blijven voortzetten en landelijk uit te kunnen breiden?
Wilt u aub alle geld dat met de OMO’s is verdiend per direct storten op de rekening van het project "Brood en Melk voor ieder Surinaams kind"?
Als Potros Santokhi, als voormalig politieman, geen lik-op-stukbeleid per direct in gang zet heeft de Nationale therapiesessie NUL waarde.
Want er is al zoveel gesproken, maar het volk merkt er niets positiefs van.
Er is geen tijd voor lange verhalen. We weten allemaal waar de schoen wringt. Daar hoeft niet te veel over gedialogiseerd te worden.
Wat er moet en kan gebeuren, per direct, de 10 oplossingen die Suriname kunnen redden?
Quick wins, nu meteen doen en de pijn bij het volk verlichten;
Export stimuleren met eigen productie en import aan banden leggen;
Socialer handelen door zelfredzaamheid te stimuleren;
Voor deze tien oplossingen is er geen langdradige, therapeutische dialoog nodig maar leiderschap en daadkracht.
Potros Santokhi krijgt nu voor de zoveelste keer weer een kans van het tolerante Surinaamse volk om te laten zien dat hij het kan "set’ en".
Santokhi "wo set' en!" wordt langzaam "wo, wat dan?!"
Als dit niet binnen één maand gebeurt, gaat er niets gebeuren, dan moeten Chan en Brunsi helaas naar huis, anders zien we Pakittow gauw weer terug met z’n soundtruck!
Bron : Dr. Ashwin Ramcharan RO / via SR Herald
Denkt u dat Santokhi wel eens twijfelt aan zijn beleid, kennis en inzicht?
Wilt u reageren op de vraag?
Lees verder in de gratis app!