PARAMARIBO, 18 februari 2024 – Met het aanleveren van nieuwe bewijsstukken in de kwestie Pan American is het overduidelijk dat de president opnieuw bezig is om bevriende ondernemers middels corruptiepraktijken te bevoordelen.
Opvallend hierbij is het standpunt door politieke partijen ingenomen in De Nationale Assemblee (DNA).
Het is beperkt gebleven tot slechts het stellen van kritische vragen.
Volgens de PALU zijn er voldoende redenen voor het indienen van een motie van wantrouwen. Waarom is dit uitgebleven, zowel vanuit de coalitie als de oppositie?
Zijn er mensen die boter op hun hoofd hebben? Welke belangen zouden er spelen?
Bij de eerste brief aan de Procureur Generaal (PG) verzonden in november 2023 was het al duidelijk dat er sprake is van corruptie zoals omschreven in artikel 13 van de anticorruptiewet.
Op basis hiervan zijn slechts kritische vragen gesteld door assembleeleden uit zowel de coalitie als de oppositie. Opvallend was dat de VHP-assemblée leden daarbij zwegen.
Bij corruptie kijken de leden van de VHP snel uit het raam
De PALU is van mening dat assembleeleden zich ten onrechte verschuilen achter het standpunt dat de kwestie in onderzoek is bij de PG. Dit standpunt is niet te houden, omdat de bewijslasten overweldigend zijn dat er sprake is van openlijke corruptie en het benadelen van de Staat.
De PALU vraagt zich daarom af waarom DNA-leden niet verder zijn gegaan dan slechts het stellen van vragen.
Waarom is die motie van wantrouwen tegen de president uitgebleven?
Die motie van wantrouwen zou als doel moeten hebben om de samenleving in elk geval duidelijk te maken dat DNA-leden faliekant tegen corruptie zijn en alles eraan willen doen om de samenleving te beschermen daartegen.
Zeker in een kwestie Pan American waar de bewijslasten overduidelijk wijzen op corruptie en het valselijk opmaken van documenten.
Inmiddels is een tweede brief met aanvullende bewijzen gestuurd naar de PG door de klokkenluider.
Ook heeft de klokkenluider wederom een email verzonden, vermoedelijk naar de media en andere leidinggevende personen in de samenleving met een aanvullende analyse.
Beiden documenten bevestigen dat de president en de minister van Openbare Werken met een vooropgezet plan bezig zijn om hun corruptiepraktijken in te dekken.
Chan is corrupt, net als de minister van Openbare Werken
Niet alleen DNA-leden, maar ook de PG moeten nu uitkomen met een standpunt over deze kwestie en moeten daarbij tonen dat ze hun verantwoordelijkheid begrijpen om de samenleving te beschermen tegen dit soort omkooppraktijken.
Vooral de politieke partijen in DNA, zowel vanuit de coalitie als de oppositie, hebben in feite met hun slappe standpunt openlijke corruptie getolereerd.
Of zijn sommigen mede omgekocht in dit schandaal waarin bijna US$ 29 miljoen gemoeid is?
Chandrika laat US$ 29.000.000,– oneigenlijk verdwijnen
Bijna US$ 21 miljoen door het verkopen van de 561 woningen door Pan American en daarbovenop bijna US$ 8 miljoen “vergoeding” vanuit de overheid.
De direct betrokkenen hierbij zijn de president, de minister van Openbare Werken en de huidige minister van Financiën.
Welke DNA-leden hebben mogelijk ook “gratis” woningen ontvangen in dit project?
Door de president, de minister van OW en de minister van Financiën te handhaven op hun positie, wordt nu ruimte geboden om te knoeien met bewijslasten.
Met het dralen van de PG krijgen ze hiertoe extra ruimte. Het zal ons daarom niet verbazen als plotseling additionele “bewijsstukken” geproduceerd zullen worden die de genoemde beleidsmakers zullen vrijwaren.
De betrokkenen zijn nu bezig ontlastend materiaal te maken
De PALU roept alsnog DNA en de PG op om de hen toebedeelde wettelijke verantwoordelijkheid serieus op te pakken.
Neemt u de noodzakelijke maatregelen om de samenleving te beschermen tegen openlijke en brutale corruptie. Anders zal u medeverantwoordelijk worden gehouden door het volk.
Opmerking : dit ingezonden artikel vertolkt enkel de visie van de auteur.
Suriname Nieuws
gratis app
Bron : Progressieve Arbeiders en Landbouwers Unie
Moeten de verantwoordelijken zich verantwoorden?
Wilt u reageren op de vraag?
Lees verder in de gratis app!