PARAMARIBO, 15 september 2024 – Hieronder volgt het officiële advies van een Nederlandse onderzoekscommissie aan de verantwoordelijk minister, wat betreft een klacht dat de KLM te dure tickets zou hanteren naar Paramaribo.
Nota – beantwoording Kamervragen over extreem hoge ticketprijzen voor vliegreizen naar Suriname.
Aanleiding
Op 15 juli jl. zijn schriftelijke vragen gesteld door de leden De Hoop en White (beiden GroenLinks-PvdA) aan de Minister van IenW over extreem hoge ticketprijzen voor vliegreizen naar Suriname.
De deadline voor beantwoording is 2 september 2024.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd de brief te ondertekenen en aan de Tweede Kamer te sturen.
De eerste vier vragen gaan over de tarieven van de luchtvaartmaatschappijen die op de route Amsterdam-Paramaribo lijndiensten uitvoeren op basis van het luchtvaartverdrag tussen Nederland en Suriname (KLM en SLM).
De overige vragen gaan over de waarde van bestemmingen voor Nederland.
Brief 2e kamer
– © september 2024 –
In de beantwoording wordt gewezen op het systeem van bilaterale en EU luchtvaartverdragen van Nederland met andere landen en het door IenW ontwikkelde beleidskader netwerkkwaliteit dat op 22 december 2022 aan de Tweede Kamer is verzonden (ons kenmerk: IENW/BSK-2022/290008).
De door KLM verstrekte feitelijke informatie is in de beantwoording meegenomen.
Op grond van het luchtvaartverdrag met Suriname mogen luchtvaartmaatschappijen hun tarieven zelf vaststellen. Deze zijn onderworpen aan het mededingingsrecht en vallen daarmee onder het toezicht van ACM.
In 2003 heeft de Vereniging van Reizigers (VVR) een klacht ingediend bij ACM over de volgens VVR excessief hoge tarieven van KLM en SLM op de route Amsterdam-Paramaribo.
Uit onderzoek van de ACM bleek dat KLM en SLM in 2006 geen excessieve tarieven hebben gehanteerd op die route en dat de winsten voor KLM en SLM op deze vluchten niet hoog zijn.
Daarom concludeerde de ACM in 2013 dat er geen sprake was van misbruik van een economische machtspositie.
Het hoger beroep hiertegen van de VVR is door het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) in 2015 ongegrond verklaard.
Datum
27 augustus 2024
Onze referentie
IENW/BSK-2024/220244
Opgesteld door
Beslistermijn
02-09-2024
Bijlage(n)
1
Opmerking
De rest van de uitleg besloeg nog een extra pagina, maar voor het overzicht en de leesbaarheid is deze niet meegenomen.
Er werden daar vooral technische zaken en protocollen benoemd die zijn onderzocht en geraadpleegd.
Suriname Nieuws
gratis app
Tekst : Liesbeth Kartowikromo (Suriname Nieuws) / artist impression : Langeman Produkties
Bent u tevreden met dit advies aan de minister?
Wilt u reageren op de vraag?
Lees verder in de gratis app!